FICOD 09 y mis impresiones sobre los derechos de autor
| Aunque me enteré tarde, me dio tiempo de asistir a un par de las charlas que dieron en el FICOD 09 (Foro Internacional de Contenidos Digitales) , ante todo me pareció estupendo que fuese de acceso gratuito, pero lo que no me gustó es que varias de las charlas que más me interesaban se realizaban al mismo tiempo, con lo cual me vi obligado a elegir. |  | | | Me pareció bastante interesante la mesa redonda sobre “La prensa en la era de Internet: nuevos canales y nuevos modos de consumo”. Sobre todo las charlas de Sindo Lafuente y Juan Varela, yo destacaría un par de frases "Internet me importa un bledo, los medios y el papel tampoco me importan. Me importan las personas" dicha por Juan Varela, me parece muy dura, pero también perfecta para resumir como está cambiando el modo de informar, de informarse é incluso de comunicarse y la segunda “me interesa mucho mas encontrar el modelo de producto que el de negocio. Cuando consiga el primero llegará el segundo” que me parece algo muy simple é inteligente y que ciertos sectores han olvidado, no busques ganar dinero sin más, busca el modo de crear algo, lo que sea, que realmente interese a la gente y los beneficios vendrán solos. Realmente, las dos únicas intervenciones, la de Sindo Lafuente y la de Juan Varela, fueron las que me resultaron interesantes, el resto de los ponentes tenían un discurso demasiado conservador y poco realista, el caso es que la prensa, en especial la industria de la información, tiene que cambiar y averiguar el modo en el que rentabilizar su trabajo informativo adaptándose a la era digital y sobre todo a la era de Internet, los modelos clásicos de ingresos por publicidad y venta de periódicos ya no funcionan y cada vez irán a peor, por que Sindo lo dijo muy claro “amo los periódicos de papel, pero tenemos que estar con la tecnología” y seamos realistas, por mucho que nos duela a todos los que disfrutamos teniendo entre nuestras manos un periódico, un libro, una revista ó cualquier objeto similar, su fin está muy cerca, lo peor es que hay quien no acepta este cambio y pretende seguir controlando la información en su beneficio y si no lo creéis echar un vistazo a este artículo de Enrique Dans. | | | | Sinceramente, considero que cualquier persona que crea algo, lo que sea, ha de recibir un beneficio adecuado por parte de quien se beneficie de ello, pero también que ha de tener pleno derecho sobre la misma y eso es lo primero que la industria le “roba” a los autores, cuando la industria te “compra” tu obra, lo único que te deja es el reconocimiento como autor, pero también te deja sin el derecho de mostrar tu obra como quieras, sobre todo si hablamos de cine y de música; guionistas y directores, que son los máximos creadores de cualquier película, no pueden disponer de su obra, incluso si la productora desaparece por cualquier motivo tampoco pueden recuperar su obra para distribuirla ó proyectarla. Por supuesto que las sociedades encargadas de velar por los derechos de esos autores les gestionan y adelantan muchas veces los pagos, pero no ponen el mismo ahínco con los autores de disciplinas menos comerciales, aunque sus tarifas suelen ser las mismas. Y otro ejemplo muy demostrativo de lo dicho sobre estas sociedades es que continuamente están saliendo noticias surrealistas como que exigen a un peluquero el pago de derechos de autor por tener la radio (que yo sepa una emisora ya paga por emitir públicamente su contenido musical) puesta en su establecimiento, la intención de cobrar esos derechos a las Tunas por sus actuaciones ó a las bodas por la música del baile post-comilona, que demanden al Ayuntamiento de Zalamea por la representación, realizada por los mismos vecinos una vez al año, de una adaptación de “El Alcalde de Zalamea” donada a la localidad por el autor de dicha adaptación ó lo más vergonzante cobrar casi 6.000€ por un concierto que David Bisbal dio gratuitamente en beneficio de un niño con síndrome de Alexander (aunque posteriormente donaron de nuevo lo recaudado), pero aun está por ver que rebatan cláusulas abusivas como la que tiene Facebook sobre el material que subes a tu perfil, según dicha cláusula, todo el material que subes queda a disposición de Facebook para su uso y comercialización sin que necesite tu permiso expreso ni puedas reclamar ni un duro de los beneficios que genere, ¿Dónde están ahí las sociedades de derechos de autor?, por que sobre ese tema no he oído absolutamente nada, pero eso si, en América está peleando por poder cobrar derechos de autor sobre las obras “huerfanas”, vamos, las que no tienen autor reconocido y digo yo, si no tienen autor reconocido, ¿Para quién serán esos ingresos? Espero, y lo digo de corazón, que algún día cualquier autor pueda tener sus derechos igual de protegidos que la Disney, las discográficas ó los productoras de cine, cosa que de momento no es así, para empezar, registrar la obra propia es caro, lento y complicado, cierto que están saliendo otras opciones como “Safe Creative” ó “Escrow” que agilizan y en algunos abaratan los tramites, pero al ser de gestión privada aún está por ver como reaccionarían los jueces ante una demanda avalada por esas pruebas, eso sin contar con lo costoso y desesperante que resulta defender tus derechos si se apropian de alguna de tus obras, sobre todo si lo hace una empresa fuerte y si no que se lo pregunten a Nazario que le ha costado 25 años conseguirlo. Antonio Graell Links: Links: FICOD-09 – El Blog de Enrique Dans – Periodistas 21 /Juan Varela – Twitter de Gumersindo Lafuente |
|
|
|
|
Últimas entradas: Presentación
|
